Последние три недели часами сижу по вечерам в Скайпе и до хрипоты спорю со своими продвинутыми российскими друзьями и коллегами. Трем за Крым.

Что воссоединения Крыма и России — дело в принципе позитивное, мы сходимся. Что произошло это по обоюдной воле подавляющего большинства — тоже. Но мои российские друзья уверены, что делать это надо было «демократическим путем». Провести переговоры с США и ЕС, убедить Совбез и всю ООН, склонить на свою сторону мировое общественное мнение… И уж тогда устроить праздник по типу воссоединения двух Германий.

В мутной политической борьбе после Февральской революции появилось много различных деятелей пытающихся урвать свой национальный кусок пирога в случае развала страны. Одним из этой череды политических неудачников и был Номан Челебиджихан. 1-2 октября 1917 года (по старому стилю) на съезде представителей крымскотатарских организаций, созванном Мусисполкомом, было принято решение о том, что в сложившейся политической ситуации вопрос о дальнейшей судьбе Крыма должен решать Курултай крымских татар. 26 ноября 1917 (по ст. стилю) в бывшей резиденции крымских ханов начался I Курултай татар Тавриды. Курултай объявил себя Национальным Парламентом 1-го созыва.

Председателем парламента был избран Асан Сабри Айвазов. В Президиум Национального татарского Парламента (Башкънлыкъ Диваны) вошли: Абляким Ильми, Джафер Аблаев, Али Боданинский, Сейтумер Таракчи.

Большинство россиян (71%) готовы пожертвовать демократией и личными свободами ради сохранения в стране стабильности и "порядка", выяснили социологи. Лишь каждый пятый россиянин убежден, что сегодня необходимо неукоснительно соблюдать демократические принципы, пусть это и "дает определенную свободу разрушительным элементам", пишет

Нужно ли Крыму отвечать на информационные провокации Киева?

То, что многие подозревали и раньше, сегодня вылезло во всей красе: наш либерально-утонченный интеллигент, прежде всего - банальный хам. Он сам всегда обожал обзывать хамами всех вокруг - власть, представителей некреативных профессий, любого несогласного с собой. Но такого снобизма по отношению к окружающим, к своему народу, как сегодня, я давно не припомню.

Мне кажется, украинская революция вошла в фазу то ли ломки, то ли похмелья. Эта фаза неизбежна, когда революция, как и желание нажраться - не средство, а самоцель. Родовой порок украинской затеи был в ущербности самой идеи, изначально состоявшей из двух позиций: "Укр - это не москаль", "Москалю надо ежеминутно об этом сообщать".

Олесь Бузина                               Кровоизлияние в мозг