С тех пор, как сопротивление Юго-Востока стало регулярно, громко (а благодаря Донецку с Луганском еще и убедительно) требовать референдума, киевские узурпаторы при помощи радостно обслуживающей их социологической и публицистической интеллигенции активно эту идею атакуют, пишет «Глагол» (Харьков). Ну, вот, например: «вражаюче» ТСН сообщает, что жители Донбасса-де не соображают, что такое федерализация. Это все в рамках идеологемы «тупое юго-восточное быдло». Ну, не соображают они, что это, – вторит ТСН глава «ЮСС». Но тогда простите, уважаемые «дослидныки», а чего стоят все ваши вопросы о поддержке федерализации? Люди ведь не знают, о чем речь; они ведь думают (вашими журналистско-социологическими усилиями), что это сепаратизм и распад государства.

Так вот, заканчивая разбор социологических и журналистских полетов, хочу отметить, что вот эти вопросы – по сути федерации, по ее восприятию и по атмосфере страха, – ответами на которые так старательно манипулируют «специалисты», могут сыграть злую шутку с потенциальными местными референдумами. Во-первых, нужно иметь в виду, что при сохранении нынешней «информационной политики» украинских СМИ перспективы таких референдумов незавидны. Во-вторых, суть федерализации действительно понимают далеко не все: стремление «свалить от бандеровцев» как раз приводит к тому, что для людей федерализация – это отдельно от Киева. Оно-то отдельно, но не совсем: политическая самостоятельность субъектов федерации является относительной.

Об этом нужно помнить просто потому, что Киев, равно как и Галиция, продолжат представлять собой проблему для Юго-Востока даже в федеративном государстве. Наконец, в условиях информационной истерии и запугивания даже честно проведенный и посчитанный референдум может показать результат не столь однозначный и положительный для федерализации – особенно, если сформулировать вопрос каким-либо идиотским образом с упоминанием вхождения в состав РФ (кто нас там ждет и так ли много людей здесь этого хотят?). Если эти моменты не будут учтены сопротивления Юго-Востока, то можно считать, что идеологи и социологи киевских узурпаторов добились своих целей.

Сессия Луганского областного совета прошла в Старобельске – несостоявшейся столице «повстанческой республики» Нестора Махно, сообщает «Реальная газета» (Луганск). Здесь депутаты попытались сформировать общую повестку дня и консолидировать разные ветви областной власти. Отчасти им это удалось. Но ситуация на Луганщине сегодня мало чем отличается от 1920 года, когда власть в регионе несколько раз переходила из рук в руки. Приехали далеко не все депутаты: из 120 обладателей мандатов в зале зарегистрировались всего 72 человека. В полном составе проигнорировали мероприятие коммунисты. Сквозной темой, к которой раз за разом возвращался депутатский корпус, стала ситуация вокруг «Советской, 79» – здания СБУ, до сих пор остающегося в руках «зеленых человечков». Примечательно, что практически все присутствующие на сессии заявляли о том, что проводили переговоры с сидящими в здании.

И сочувствуют выдвигаемым им требованиям: «Мы не поддерживаем экстремизм, но мы также категорически против любого насилия в отношении людей, которые сейчас борются за свои права, зеркально отражая то, что происходило на западно-украинских землях и в Киеве», – зачитал спикер Валерий Голенко обращение депутатского корпуса. Облсовет поддержал оба вопроса, поднятых в ультиматуме «луганского майдана»:

«1. Необходимо до 9 мая принять закон об амнистии и непривлечении к ответственности бойцов спецподразделений «Беркут», «Альфа» и внутренних войск, военнослужащих, а также о правовых гарантиях непреследования активистов и всех участников акций протеста, захватов административных зданий на востоке страны с последующим их разоружением. 2. В ближайшие дни должен быть объявлен Всеукраинский референдум по двум вопросам: о государственном устройстве Украины с максимальной передачей властных полномочий в регионы и о государственном статусе русского языка».

Ситуация в Донецкой области остается напряженной и тревожной, считают «Донецкие вести» (Донецк). С одной стороны, регион остается территорией Украины, здесь действуют украинские законы и над административными зданиями висят украинские флаги. Почти… Почти, потому что в то же время есть Славянск, который фактически превратился в оккупированную территорию. Славянск превращается в столицу нового Приднестровья. Или Придонечья, если быть нудным географом. Территория, в которой действуют законы военного времени, установленные местными князьками, при поддержке Кремля. Это не то, что хотела Россия, но в качестве компромисса такой вариант ее устроит. Придонечье будет постоянной головной болью для Украины и никогда не станет частью НАТО. Это не то, что хотела Украина, но тоже допустимый компромисс. Сил и решимости ликвидировать этот очаг напряженности нет, и это всяко лучше, чем оккупация. Единственный вопрос, который сегодня остается нерешенным, это границы «Дикого поля». Славянск точно станет столицей. Донецк практически стопроцентно избежит этой участи. Краматорск имеет все шансы присоединиться к Славянску, шансы Горловки ниже, но тоже реальные. Константиновка, Дружковка – также под вопросом.

Полтавские расисты создали свой паблик в социальной сети - группу Вконтакте «Чернильницы Украина (Полтава)», информирует «Полтавщина» (Полтава). Если кто-то подумал о старых добрых чернильницы, которые превратились в антиквариат, то это не так. «Чернильницы» - это девушки, которые встречаются и в половые отношения с лицами другой расы или национальности. В паблик также часто «проскакивают» антисемитские нотки. Когда-то группа расистов была заблокирована. Но сейчас им ничего не мешает распространять свои призывы. Однако больше всего поражают не расистские призывы, фото-и видеоматериалы. В паблике идет травля конкретных девушек, которые имели такую ??неосторожность, как встречаться с «НИМИ». Кстати, среди зарегистрированных в группе полтавчан, пишет издание, мы нашли и несколько знакомых нам людей. Отдельные из них даже иногда дают советы главе Полтавской ОГА.

Председатель Черновицкой ОГА Роман Ванзуряк пообещал учитывать потребности румын, рассказывает «БукІнфо» (Черновцы). Губернатор встретился с представителями общественности края, членами антикоррупционной-люстрационной комиссии ЧОО «Майдан». Роман Ванзуряк отметил, что подбор претендентов на должности заместителей руководителей ведомств и структурных подразделений, например, - в образовании или культуре, будет проводиться с учетом знания кандидатом румынского языка. «Поскольку румынский община является самой многочисленной национальным меньшинством Буковины, важным является обязательное и широкое учета ее самых потребностей», - подчеркнул глава.

На Волыни 25 мая победят Тимошенко и Порошенко, если, конечно, выборы состоятся, пишет «Волинська правда» (Луцк). На вопрос «Кто станет Президентом Украины 25 мая 2014?», ответили 6633 читатели издания. Петр Порошенко и Юлия Тимошенко набрали по 34% голосов. На третьем месте с 25% - Сергей Тигипко. Безусловно, на результаты опроса имели фактически непосредственное влияние и штабы двух кандидатов - Тимошенко и Тигипко. Такой вывод «напрашивается» благодаря неумолимой статистике. Ведь если по итогам первой недели опроса существенное преимущество имел Порошенко, то уже под занавес второй недели, очевидно, не без волевых усилий штабистов позиции, выровнялись.

ZAXID.NET (Львов) анализирует церковную ситуацию на Украине. Украинская греко-католическая церковь актуализировала вопрос участия (а точнее, раз напомнила о нежелательности участия) священников в предвыборной агитации. Синод епископов УГКЦ утвердил «Инструкцию о поведении священнослужителей в политических избирательных кампаний». Это стало логичной реакцией на нездоровую практику «помощи» отдельных политиков приходам, чтобы получить публичную приверженность священников накануне выборов. Остается надеяться, что такая взвешенная позиция будет касаться не только местного духовенства, но и высших иерархов. И Украинскому католическому университету неплохо было бы сделать выводы из недавнего ареста бывшего мецената Дмитрия Фирташа и в дальнейшем более придирчиво относиться к благотворительных пожертвований. Украинская православная церковь Московского патриархата, которая проводила, мягко говоря, сдержанную политику во время противостояния в Киеве, обратилась к Владимиру Путину с просьбой «помешать разделению Украинского государства и не допустить вооруженного противостояния между нашими народами». Формулировка, конечно, смутное и обтекаемое, но для УПЦ МП это уже большой прогресс.

Отсутствие прогресса просматривается в другом - владыки продолжают традицию общение не с людьми (ведь не русский народ владыки призвали к миру и христианской согласия), а с государственными мужами. Эта старая византийская практика взаимовыгодного сосуществования с государством сводит к минимуму результаты потуг православного духовенства. Тем более что «верховный главнокомандующий» Русской православной церкви и главный продолжатель византийских традиций патриарх Кирилл не намерен менять курс с имперского на христианский. Желание приобщиться к государственным ресурсам (речь идет главным образом не о средствах, а скорее о символической поддержку) не дает трезво смотреть на нынешнюю ситуацию также иерархам Украинской православной церкви Киевского патриархата. Что может дать церкви (как сообществу христиан) участие патриарха Филарета в представлении Юлии Тимошенко как кандидата на пост президента? Приверженность прихожан - вряд ли, а вот возможность преобразования УПЦ КП на УПЦ МП эпохи позднего Януковича - запросто. Различаться будет разве что риторика, она станет более патриотичной. Такова природа этой структуры, тяготеющий к государственному аппарату еще со времен постройки Десятинной церкви на средства князя, а не церкви. Поиски «третьего пути» нашли отражение в проекте «Украинской мира» от УГКЦ в противовес «Русскому миру» Москвы.

Впрочем, как для структуры, действует как католическая церковь для украинского восточного обряда, это звучит логично. «Украинский мир» может помочь сохранить прихожан за рубежом, но зато делает невозможным евангелизацию среди неукраинцев. Странная позиция для церкви, которая декларирует желание покинуть «галицкийское гетто». С поиском большого идеологического проекта УПЦ КП сложилась похожая ситуация. В последние годы нередко поднимается тема «Второго Иерусалима» Киева - опять же, в противовес «Русскому миру» с его «Третьим Римом» Москвой. Такое позиционирование перекликается и с проектами Юлии Тимошенко, произнесенными на представлении в качестве кандидата на пост президента. Речь идет о «новой цивилизации» и «духовный центр Европы». Не исключено, что именно на этой почве базируется поддержка патриарха Филарета кандидатуры Тимошенко.

http://www.iarex.ru/articles/47297.html