Постсоветская Украина медленно, но неумолимо двигалась в сторону все большего раскручивания украинского национализма и радикализма. Причина, конечно, в одном: слишком далеко отодвинулась Польша от российских границ в результате получения государственной самостоятельности Белоруссии и Украины. Война и  советская власть с ее интернационализмом не перемололи в пыль польский антирусский гонор.  Не помогли ни общность военного лихолетья, которое поляки в полной мере разделили с русским народом, ни помощь им в послевоенном восстановлении,  ни выход  их страны к Балтийскому морю, благодаря советской дипломатии. Католическая машина заработала опять в одном — антирусском — направлении и Польша опять сдалась на милость папы Римского.

Сейчас мало кто воспринимает донецких активистов как людей, способных изменить историю. Но ведь легендарный Эрнесто Че Гевара тоже был, в сущности, обычным повстанцем. Так что история еще только начинается.

Украинские СМИ называют Игоря Стрелкова и его соратников террористами. Российские СМИ - «министром обороны ДНР», «повстанцем», «командующим ополчением». Кто-то делает акцент на его чекистском прошлом. Кто-то - на реконструкторском. Кто-то вообще считает, что происходящее в Донецке организовано компанией «Маршал капитал».

История Донецкой народной республики еще будет написана, а какие аналоги происходящему там сейчас можно найти в недалеком прошлом?

Известное историческое придание о выборе веры для Руси в конце X века рассказывает о том, что Великий князь Владимир встречался с представителями Иудаизма из Хазарии, Ислама из Волжской Булгарии, Западного Христианства из Священной Римской Империи германской нации и Восточного Христианства из Ромейской (Византийской) Империи. В исторической науке, не говоря уже об общественном мнении, этот выбор традиционно трактуется как религиозный. Спорить с этим нет оснований. Однако, по сути, речь идёт не только о религиозном выборе Великого князя Владимира, но, прежде всего, цивилизационном. Очевидно, что более тысячи лет назад религия выполняла важнейшую социокультурную функцию в цивилизационном строительстве. Более того, после утверждения Единобожия в различных формах религии в развитых обществах первого тысячелетия нашей эры, цивилизационные системы стали определяться по религиозным признакам - христианская, мусульманская, иудейская. Потому, говоря и оценивая выбор новой религиозной формы, сделанный Русью в конце X века, мы должны видеть в нём и религиозное, и культурное, и цивилизационное выражение. При этом, исходя из того, что религия является компонентом (важным, а, зачастую, определяющим) культуры, а цивилизация есть оформление социокультурного пространства, и в данном случае имеются все основания говорить именно о цивилизационном выборе Руси, сделанным ею через религиозную форму.

У армянского радио спросили:
- Какая война была самая несправедливая?
- Конечно первая Пуничиеская! Ведь она не велась за независимость Украины.

В начале апреля госкорпорация "Росатом" опубликовала сообщение о том, что Министерство энергетики США известило ее о приостановке ряда проектов сотрудничества в области мирного атома. Эта "приостановка сотрудничества", на первый взгляд, предназначалась исключительно для американских СМИ, дабы показать им последовательность всех институтов власти США в их политике по отношению к России. Ключевой межгосударственный проект по мирному атому "Мегатонны в Мегаватты" завершился совсем недавно, а "приостановлены" были второстепенные технические встречи и научные конференции, естественно, с формулировкой из-за "действий России на Украине". Представим себе выражение лиц американских энергетиков, которые перестали бы получать атомное топливо из России с формулировкой "из-за действий США где-нибудь", если учесть что 10% энергетики США до недавнего времени полностью обеспечивалось российским атомом.

Pravda.ru сообщает:

Генеральный консул США в Петербурге Брюс Тернер выступил на открытии российско-американского научного семинара и назвал присоединение Крыма аннексией, а политику России - угрозой всей Европе. В рамках новой стратегии политкорректности, определенной президентом его страны Бараком Обамой, это теперь модно среди дипломатов не только второго ряда, да.

После запланированного поздравления студентов и преподавателей с Днем Победы, консул отклонился от темы и заявил, что отношения между правительствами России и США, а также между Россией и большинством стран G20 находятся в ужасном состоянии из-за того, что Россия «аннексировала Крым и дестабилизировала Украину».

Мы имеем дело с откровенной и наглой американской подрывной операцией, это попытка укрывательства — при безвольном соучастии средств массовой информации.

Как бы украинцы ни разрешили свои глубокие противоречия — а они могут это сделать при условии, что все стороны продемонстрируют соответствующее намерение — значительная и желательная часть последствий этого кризиса выпадет на долю американцев. Все это можно суммировать одной фразой. Украина наделяет нас даром откровения.

Добровольческая миссия расставила все по своим местам

На протяжении многих лет казаков в России было популярно называть «ряжеными» и иронизировать по поводу их якобы неспособности защитить даже самих себя, не то что – нечто большее. Первым «звонком», который, впрочем, в Москве мало кто расслышал, был бунт на Хопре, где в ходе конфликта вокруг разработки месторождений никеля 22 июня 2013 года тысячная толпа крепких мужиков в форме казачьих войск царской России или современном камуфляже дотла разгромила геологоразведочный лагерь, заставив позорно бежать его многочисленную ЧОПовскую охрану. Вторым и уже совсем недвусмысленным «звонком» стали события на Украине, где движение русских регионов к независимости было поддержано – и в немалой степени и обеспечено – станичниками из России.

Когда власти унитарных многонациональных государств в каких-либо регионах игнорируют социально-экономическую и политическую обстановку и, тем более, подвергают дискриминации национальный язык, центробежные тенденции там неизбежны.

Они могут проявляться в таких формах, как референдумы о самоопределении, освободительные движения за независимость (автономию), формирование местных структур власти. Так было, например, в бывшем Восточном Пакистане в 1971-1972 гг., в Южном Судане в 2010-2011 гг., на Восточном Тиморе в 1990-х, Западной Сахаре, не говоря уже о хорошо известных нам Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии. Скажем, тиморцы на референдумах в середине и в конце 1970-х высказались на независимость от Португалии и Индонезии. Но - понадобилось почти 20 лет освободительной борьбы, чтобы вынудить не только Джакарту, но и Запад признать итоги восточнотиморских референдумов.

Раздел страны будет «меньшим злом» по сравнению с гражданской войной. Такую точку зрения высказал директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер. Об этом в издании FinancialTimes (FT) в четверг, 8 мая, была опубликована статья «Лучше разделить Украину, чем разрывать ее на части» («ItwouldbebettertosplitUkrainethantotearitapart»).

В статье, в частности, отмечается, что «сценарий раздела страны является крайним вариантом, однако он лучше гражданской войны».

Возможно, кто-то помнит демотиватор с фотографией российской делегации - расписывающейся на газопроводе в Европу с ехидной подписью "Звездуйте топить дровами. Да, так и написали!"? Что же, в случае разрыва с РФ, о котором так мечтают США (еще бы, разом и чужими руками обрушить двух конкурентов - Россию и Европу), Европа получит полноценную энергетическую катастрофу. Об этом, в частности, сообщила CNBC, рассказывая о докладе британского университета Anglia Ruskin.