|
Последние недели прошли для России под лозунгом «Санкции!».
Санкции, санкции, санкции…..
И если российское интернет сообщество уже научилось, относиться к этому слову…да, именно слову или формулировке «новые санкции», «последующие санкции», «карательные санкции» и т.д. с присущим нам чувством юмора, то инициаторы возможных санкций до сих пор не понимают насколько, их решения способны объединить российский народ в коллективном смехе и массовом игронорировании провозглашаемых ценностей странными персонажами.
На публичном олимпе появились персонажи, которые не только не вяжутся с серьезностью решений белого дома но и косвенно подкрепляют уверенность здравомыслящих людей в том, что многих из комментрующих, позиции белого дома, лучше бы оставить дома и никому не показывать. Джен Псаки – самый колоритный (естественно после Маккейна) персонаж для высмеиваний. И дело даже не в том, что она несет бред, а в том, как она его несет – с чувством исполненного долга!
Сенатор Маккейн – граф Дракула современности – без крови он просто не мыслит дальнейшее существование, так же в топе бесконечно цитируемых. Несмотря на то что наш титан, Лавров не считает «экстравагантные заявления» сенатора, поводом для серьезных опасений, американский политик все же становится инфоповодом не только для новостных порталов но и для индикатором идей, для креативщиков со всего мира. Надо сказать,что фотожабы на сенатора – одни из моих любимых.
The Guardian цитирует советника Обамы по национальной безопасности Тони Бликена «….белый дом стремится подорвать обещания президента российскому народу обеспечить экономический рост…»?! что это? Для чего белому дому понадобилось подрывать обещания и экономический рост России? Убираем геополитический интерес – остается страх! Из страха восстановления возможностей России ни от кого не зависеть. Мы же не стремимся сегодня доказать (причем весьма аргументировано) американскому народу, что среди тех, кто представляет их интересы в мире – кровожадные неадекваты!
В том же издании слова Боба Коркера, члена сенатского комитета по международным отношениям «…точечные санкции никак не влияют на поведение Путина. Мы должны начать наносить удары по компаниям внутри России». – т.е. мы понимаем, кто все это вызвано Украиной? Т.е. судьба Украины интересует Коркера, куда меньше поведения Путина?
«Украинский кризис, разрушительная война в Сирии и тупик на Ближнем Востоке не отвлекут главную мировую державу от ее приоритетов»- пишет Пьер Русселен в La Figaro.
Есть ли хоть один вменяемый человек, который не задался бы после первого предложения этой бредовой статьи - а в чем приоритет США, учитывая все перечисленное?
Бесконечные истерики американского правительства, уже становятся традиционными, бессмысленными, неспособными напугать или даже насторожить….становятся бредом «сумасшедших.» Я не единственная, кто говорит об этом. Майкл Линд (National interest), в первом предложении своей статьи «в защиту американского национализма» пишет «Соединенные Штаты Америки лишились рассудка. А если быть точнее, то США утратили коллективную институциональную память…» - интересный анализ, политических решений американского руководства последних лет и вывод был неутешительным – «имея за плечами несколько неверно истолкованных войн и вторжений, Вашингтон должен отречься от своей приверженности к доктрине мирового господства, сформировавшейся после окончания холодной войны, оправдывающей ее идеологию постнационализма, и полностью пересмотреть военную, торговую и иммиграционную политику таким образом, чтобы она отражала национальные интересы!»
«Вашингтон на протяжении большей части своей истории руководствовался принципами своекорыстного национализма» - тот же автор.
Я полагаю, учитывая несколько завышенную самооценку собственного величия, Запад «предполагал» что все бесконечные волны санкций приведут к потери самообладания у России и ее союзников. Первая волна санкций, должна была сказать – «Мы не поняли…», вторая волна - «мы поняли и разозлились…», третья – «мы не просто разозлились – мы негодуем…»! и что? Кто напугался, растерялся или стал судорожно думать, как приспособиться к санкциям и их последствиям? Говоря о последствиях, непродуманной политики США, не нужно листать секретные архивы, нужно просто посмотреть на те страны, которым США «оказывали помощь» различного характера.
Мне не хочется заглядывать за декорации всей западной политики я уже знаю, что увижу в этих, заваленных грудой ненужного хлама закоулках – Запад сам портит представление, выбрав ненужный фон для своих театральных представлений в виде: не до конца просчитанных попыток оказать влияние на «мир» в Сирии, Ближнем Востоке, Тунисе, Украине и т.д. Все декорации с надписями «права человека», «ядерное разоружение» испачканы кровью мирного населения, от них до сих пор пахнет несбывшимися надеждами и рухнувшими перспективами. Их репертуар катастрофически устарел но, как ни парадоксально- остается опасным.
Единственное, что стоит помнить связываясь с Россией, у россиян есть одно замечательное качество – мы не любим, когда кто-то считает нас слабаками!
И последнее, я советую всем почитать «Бедная Россия» Хосе Игнасио Торребланка (Le Pais). Она заканчивается гениально просто фразой «Неудивительно что, наблюдая за этими, у Путина кончилось терпение, и он сказал «Все, хватит!».
И это «Хватит» будет касаться и тех, кто здесь – дома, внутри России не понимает настроя Путина. А понять его очень просто- он обозначил его в своем последнем послании Федеральному Собранию Российской Федерации – мы вновь становимся сильным, социально ориентированным государством, в котором интересы людей превыше амбиций политиков.
| 