Вторник, 26.11.2024, 01:37
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Мой сайт

Форма входа

Меню сайта
Категории раздела
Публицистика [156]
Политика [128]
Русский мир [506]
Славянство [36]
Разное [29]
Украина [688]
СССР [36]
Книги онлайн [38]
Война [53]
CНГ И БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ [30]
Прошлое Руси [1]
США и Европа [187]
Азия и Африка [78]
Межнациональные отношения,миграция. [6]
Вести Новороссии. [141]
Толерасты-либерасты и прочие. [29]
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Каталог статей

    Главная » Статьи » Содержимое » США и Европа

    Афганистан возглавит американец?

    Предварительные итоги президентских выборов в стране поразили даже чиновников Евросоюза

    Опубликованы предварительные итоги второго тура президентских выборов, состоявшихся в Афганистане 14 июня. Победителем должен стать кандидат Ашраф Гани Ахмадзай (на фото), заручившийся поддержкой 56,44 процента избирателей. Его соперник, Абдулла Абдулла, набрал 43,56 процента голосов.

    Демократия по-американски, построением которой Соединенные Штаты тринадцать лет занимались на афганской земле, воистину творит чудеса. Нет, в том, что явный лидер президентской гонки Абдулла Абддулла, набравший в первом туре 45 процентов голосов, во втором туре снизил свои показатели на почти полтора процента, ничего необычного нет. Но вот рывок его основного конкурента, Ашрафа Гани Ахмадзая, с 31,6 в первом туре до 56,44 процента во втором выглядит действительно чудом. Получается, что четверть афганских избирателей, отдавших ранее свои голоса другим кандидатам, дружно и практически единогласно проголосовали за Ашрафа Гани.

    Может, и не очень получается. Но это никого не должно волновать, главное – свой голос за него отдал Вашингтон.

    Сразу же после первого тура выборов Барак Обама не мог сдержать эмоций и потока слов: «Мы восхищаемся афганским народом, силами безопасности и официальными лицами избиркома из-за (высокой – И.Н.) явки во время сегодняшнего голосования, что соответствовало энергичной и позитивной дискуссии среди кандидатов и их сторонников в преддверии выборов. От имени американского народа я поздравляю миллионы афганцев, с энтузиазмом принявших участие в сегодняшних исторических выборах, которые обещают стать первой демократической передачей власти в истории Афганистана и представляют собой важную веху в передаче афганцам полной ответственности за их страну по мере того, как США и наши партнеры выводят свои силы».

    По итогам второго тура в Вашингтоне поняли, что с процентами сильно «перебрали». Воцарилось тягостное недоумение, а любимица российских телезрителей Джен Псаки от лица государственного департамента выступила с заявлением о необходимости проведения полноценного расследования того, кто и как считал голоса избирателей. «Полная и тщательная проверка всех обоснованных обвинений в нарушениях необходима, чтобы афганский народ мог удостовериться в честности электорального процесса, а нового президента Афганистана повсеместно признали», - сообщила она мнение Вашингтона.

    Срочно прибывший в Кабул сенатор Карл Левин, ознакомившись с документами о многочисленных нарушениях, которые ему предоставил Абдулла Абдулла, предложил поистине «соломоново решение»: обнародованные итоги признать «предварительными», президентом пока никого не считать, провести «тщательный аудит».

     

    Правда, с кем именно будет проводиться этот самый «тщательный аудит», пока не совсем ясно, ведь бывший глава секретариата Независимой избирательной комиссии Афганистана Зия уль-Хак Амархель срочно подал в отставку, и вместе с родственниками столь же срочно улетел в Дубай.

     

    Поэтому «тщательный аудит», о котором говорил американский сенатор, скорее всего, превратится в процесс уговаривания одного из кандидатов признать победу другого в обмен на всевозможные блага и гарантии.

    Уговаривать будут именно Абдуллу Абдуллу, поскольку для главного строителя демократии в Афганистане, Вашингтона, Ашраф Гани в качестве нового президента – что называется, «самое оно».

    Список достоинств Гани, делающих его кандидатуру наиболее подходящей в глазах США, выглядит безупречно: пуштун из влиятельного клана, образование получал сначала в Американском университете Бейрута, а затем - в Колумбийском университете США, имеет степень доктора наук в области антропологии. Десять лет отработал во Всемирном банке, два года был министром финансов в правительстве Хамида Карзая - то есть, по сути, заправлял всеми официальными потоками западной финансовой помощи Кабулу. Ныне руководит программой передачи ответственности за обеспечение безопасности в стране от Международных сил по содействию безопасности в Афганистане министерству внутренних дел страны.

    Правда, вот с политической карьерой у него «не складывается»: в 2006 году выставлялся кандидатом на пост генерального секретаря ООН – безуспешно. Выставлял свою кандидатуру в 2009 году на президентских выборах в Афганистане – набрал всего три процента голосов.

     

    Но это – сущие пустяки, главное - и сам Ашраф Гани является гражданином США, и жена его Рула - тоже американская гражданка.

     

    Собственно, из-за женитьбы на Руле, христианке из Ливана, Гани среди пуштунов воспринимается как, мягко говоря, не совсем полноценный пуштун, но помилуйте, кого в наш толерантный век может смутить подобное обстоятельство? На международной арене Гани выглядит весьма импозантно, «в тренде» мультикультурализма и межконфессионального диалога. В 2010 году американский журнал «Форин полиси» внес его в свой ежегодный список мыслителей мирового масштаба, поставив его на 50-е место, а британский «Проспект» отдал ему в аналогичном списке вторую позицию. Ну а пуштуны с их кодексом чести и сводом правил «Пуштунвалай» – кто ж их мнения спрашивает, отсталый народ, дети гор, и вообще, никак не хотят принимать западные ценности…

    Избирательный процесс в Афганистане строился под контролем чиновников и политических консультантов из США. Но непосредственным исполнителем была администрация нынешнего президента Хамида Карзая. Сейчас остается только гадать: быть может, американские советники откровенно халатно отнеслись к своим обязанностям? Ничего невероятного в этом предположении нет, коррупция и злоупотребления американских и европейских чиновников в Афганистане приобрела совершенно гигантские масштабы, а там, где бардак и коррупция, всегда найдется место «халатности». То ли это изощренная «подстава» американской демократии со стороны самих афганцев, своеобразное послание Западу от «клана Карзая»: мол, списывать и нынешнего президента Афганистана, и всю его команду со счетов явно преждевременно.

    Только, повторю, «перестарались» с подсчетом голосов. Скандал действительно приобретает такой размах, что даже обычно весьма лояльный к политике США в Афганистане Евросоюз не счел возможным промолчать.

     

    В Брюсселе выпустили заявление о том, что в ходе выборов имели место серьезнейшие злоупотребления, и проверки 1930 избирательных участков, которая уже идет, явно недостаточно, чтобы вскрыть все, по выражению еврочиновников, «мошеннические схемы».

     

    «Количество проблемных участков может превысить шесть тысяч из 22828», - считает Тейс Берман, глава Европейского союза наблюдателей за выборами в Афганистане.

    В разгорающемся скандале американцам, собственно, ничего другого не остается, как уговаривать ту часть афганских элит, что «поставили» на Абдуллу Абдуллу, и привлекать к посредничеству клан Карзая. Соответственно – повышать «плату за лояльность» и тем, и другим. Кандидатуру Ашрафа Гани американцы, при желании, безусловно «продавят». Но его победа будет означать, что Афганистан так и останется набором провинций, где господствуют местные вожди – «полевые командиры», властные в жизни и смерти своих подданных, а президент в Кабуле – не более чем ширмой для Запада.

    Впрочем, именно такая система американцев абсолютно устраивает. Более того, вся эта система «крышуется» американскими военными и гражданскими советниками, и такое, пусть и хрупкое, но равновесие, создающее иллюзию «прогресса в деле обеспечения стабильности и развития Афганистана», полностью устраивает также и элиты страны. И, как ни парадоксально – талибов.

    Ключ к безопасности Афганистана лежит не в имитации демократии, а в его экономическом развитии, чем США заниматься не намерены. Сегодня реальный вклад в мирное строительство и экономическое развитие страны вносят Китай, Индия, Иран, отчасти – Россия, словом, члены ШОС. В Вашингтоне это вызывает откровенное раздражение, и при каждом удобном случае усилия этих стран США стараются блокировать, как это случилось недавно.

     

    Тогда, «в связи с агрессивной политикой Москвы в отношении Украины», НАТО отменила программу передачи афганцам российских транспортных вертолетов Ми-17 и заблокировала еще ряд программ по безопасности, в числе которых - подготовки в России офицеров афганского и пакистанского наркоконтроля.

     

    Вашингтон не намерен выпускать Кабул из-под плотной опеки. И пока эта опека будет сохраняться, пока США будут отстранять региональные державы от участия в деле обеспечения региональной же безопасности, Афганистан останется «котлом с неприятностями» для России и всего региона. Вне зависимости от того, сколько парламентских и президентских выборов будет происходить в Кабуле, и кто на этих выборах будет побеждать.

    Точнее – кого будут назначать Соединенные Штаты на пост главы государства.

     

    Игорь Николаев
     
    Категория: США и Европа | Добавил: Ushkuynik (11.07.2014)
    Просмотров: 437 | Теги: вмешательство, США, демократия., Афганистан | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]