Думаю, что не ошибусь, если скажу, что Игорь Коломойский сегодня такой же президент Украины, как и Петр Порошенко. А может быть и более президент, чем Порошенко.

В конце концов, у Коломойского есть своя армия, а у Порошенко нет. Коломойский контролирует территорию трёх-пяти областей и претендует ещё на две-три, а Порошенко контролирует только улицу Банковую в Киеве, и то пока на контроль над ней не претендуют "сотни майдана" или какие-нибудь другие незаконные вооружённые формирования "патриотов Украины". Когда Порошенко объявляет "прекращение огня", никто это "прекращение" не соблюдает, но если Коломойский отзовёт свою армию с фронта, киевский режим просуществует ровно столько времени, сколько понадобится БТР ДНР/ЛНР, чтобы не спеша доехать до столицы (то есть сутки-двое).
В связи с этим позиция Коломойского относительно перспектив урегулирования украинского кризиса (а говоря попросту, прекращения гражданской войны) представляется более интересной, чем позиция Порошенко.

Самыми главными и самыми судьбоносными для современной территории Украины были не написание в Киеве и одобрение в Брюсселе (и, с оговорками, в Москве) «плана Порошенко» и даже не извещение о неизбежности «зоны свободной торговли с ЕС», означающее прежде всего неизбежный кирдык даже для остатков какой-либо украинской промышленности с высокой долей добавленной стоимости. Куда важнее для этой территории два внешне не сильно заметных решения, принятые в Москве.

Во-первых, Россия дененонсировала одно из соглашений с Украиной по поводу прокачки газа: по поводу «компенсации суточных колебаний». Разрыв соглашения, действовавшего с 2010 года, уже подтвердил «Газпром экспорт». А «Нафтогаз Украины» уточнил, что, по его данным, действие документа прекращено с 23 июня текущего года: и это означает только одно — Россия отказывается от украинских подземных хранилищ газа. Понятное дело, в пользу европейских, которые «Газпромом» в последние годы активно скупались, строились или ещё каким хитрым способом «аффилировались», чаще всего совместно с «нашими германскими партнёрами».

Украина – хитрый младенец, который сознательно не хочет вырасти. Уверенный шажок вперед, жадные губы хватают соску, предложенную знакомой рукой, шажок назад.

Политологи радостно сообщают общественности, что в условиях будущих выборов новый класс обывателей-избирателей будет ориентироваться уже не на лидеров партий, как раньше и всегда, а на идеологические особенности. «Майдан был революцией «свободы против»: против коррупции, против тирании. Следующие парламентские выборы тоже будут выбором против. Это означает, что люди не будут ориентироваться на лидеров партий, поскольку этот фактор уже во многом себя дискредитировал. Избиратели будут смотреть на то, носителями какой идеологии эти лидеры являются: они националисты, правые или левые? То есть, какие у них взгляды на важнейшие вопросы развития украинского государства и экономики», – считает эксперт Школы политической аналитики при НаУКМА Петр Бурковский, по-видимому, давший в этом комментарии и положительную оценку внезапно созревшему электорату.

Казалось бы, вот оно. Объявлено перемирие. Целая неделя мирной жизни дарована нам президентом Порошенко для окончательного решения донбасского вопроса. А радости нет. Напрягаюсь, убеждаю себя, даже аутотренингом пытаюсь делу помочь, но радости нет. Что само заявление, что события, которые происходят после опубликования этого оптимистичного манифеста, оставляют лишь чувство горечи и безысходности.

Ну, судите сами. Петр Алексеевич оценки ситуации и риторику не поменял ни на миллиметр. Ополченцы по-прежнему бандиты и террористы, которых нужно уничтожить. Прислушиваться к их резонам президент не намерен, принимать во внимание в возможных переговорах не станет. Собственно, переговоры уже были – Порошенко обсуждал план мирного урегулирования с местными влиятельными товарищами, и они этот план поддержали на все сто, если верить свидетелям и Ганне Герман. Жаль только, мы не знаем, кто эти влиятельные люди и на что они влияют сегодня.

 

Александр III

Ф. И. Тютчев

 

Александр III, царь-миротворец, великий император России, чей опыт достоин для изучения нынешним и всем прочим поколениям руководителей нашей страны, в свое время смог блестяще предотвратить войну с Турцией, провоцируемую закулисной политикой Англии. Император ударил по столу своей мощной ладонью и сказал только одно: «Всю казну — на войну!!!». И этого оказалось достаточным, чтобы Англия свои планы пересмотрела.

Европа в то время боялась и уважала Россию, поскольку страна была сильна в военном и экономическом отношении, основанной на антилиберальной политике императора, отход от которой затем привел Царскую Россию к краху. Как говорил император: «Европа подождет, пока русский Царь рыбачит». Но времена меняются … при этом все остается по старому -  место Англии заняли США, а либеральные принципы по прежнему не дают нам в полной мере отстаивать свои национальные интересы.

Разворачивающаяся на Донбассе война несёт огромные угрозы России, Европе и всему миру, непонимание которых влечёт их автоматическое развёртывание в региональную, а затем и мировую войну. Представляемое в мировых СМИ изображение этой войны как борьбы украинской власти за целостность страны так же далеко от её смысла, как изображение гитлеровской пропагандой нападения на Польшу как защиты Германии от польской агрессии. Ненамного глубже даётся трактовка этой войны в российских СМИ – как сопротивление населения Донбасса нацистской хунте, противоправно захватившей власть в Киеве.

Чтобы понять, почему всё закончится освобождением Киева, — для начала давайте поговорим о теории и практике Украины.

В той теории, которую нам в течение долгого времени излагали евроориентированные отечественные и украинские интеллигенты, политики и граждане, Украина — исторически европейское государство, обладающее всеми признаками высокой европейской цивилизации, европейскими традициями уважения к правам человека и демократии, способное к науке и образованию, искусству.

Кроме того, постулировалось, что украинцы как отдельная нация обладают таким ярко выраженным качеством, как исключительная вольнолюбивость, чем выгодно отличаются от традиционно более покорных, менее трудолюбивых и менее склонных к развитию великороссов, которые насильно включили Украину в Российскую Империю а затем в СССР, тем самым оторвали Украину от европейского вектора развития и таким образом нанесли украинской нации тяжёлый ущерб.

 

 

Лидеры НАТО в настоящее время разыгрывают нарочитый спектакль в Европе с тем, чтобы восстановить "железный занавес" между Россией и Западом.    

С поразительным единодушием лидеры НАТО притворяются, что удивлены событиями, которые они спланировали за несколько месяцев до этого. События, которые они умышленно спровоцировали, переиначиваются как неожиданная, удивительная и неоправданная "российская агрессия". Соединенные Штаты и Европейский Союз осуществили агрессивную провокацию на Украине, которая, как они знали, вынудит Россию отреагировать для своей защиты тем или иным образом.   

Они не могли быть уверены, как именно российский президент Владимир Путин отреагирует, когда увидит, что Соединенные Штаты манипулируют политическим конфликтом на Украине, чтобы установить про-западное правительство, которое намерено вступить в НАТО.