Журналист Виктор Запаренко описал свои наблюдения от поездок на Юго-Восток Украины и в Крым. Так, он пишет, чем отличаются протестующие Юго-Востока и Крыма и как на Украине рождается гражданское общество.
На Юго-Востоке волею судеб мне пришлось провести около месяца. До этого был Крым. В чем схожесть и в чем разница между бывшей АРК и бунтующим нынешним Юго-Востоком? Попробую со своей колокольни взглянуть. Не отбирая хлеб с маслом у аналитиков.
1. И Крым не воспринимал, и ЮВ не воспринимает новую центральную власть как законную или имеющую хотя бы условную легитимность в глазах общества. Поэтому все решения, принимаемые от имени этой незаконной власти, равно как и все обещания и действия, вызывают отторжение. Мантры о том, что законную власть олицетворяет парламент, недейственны, поскольку: а) вместе с распадом ПР Юго-Восток утратил свое представительство в ВР; б) коммунисты и отдельные депутаты от ПР, которые пытаются выражать мнение мятежных территорий, жестоко преследуются хунтой и шельмуются всеми СМИ; в) давно не секрет, что голосования проходят при полупустом зале, кворум поддерживается за счет чужих карточек.
Кстати, условно легитимен парламент и в глазах той части общества, которая поддерживала переворот и поставляла для него исполнителей. Отсюда – постоянные попытки штурма здания ВР силами майдана, крайне недовольного итогами революции. От развязки бушующую толпу пока удается удерживать нескольким авторитетам майдана с помощью единственного аргумента – враг у ворот, и если падет Рада, этого врага ничто не остановит, Путин въедет на танке в Киев. Сколько ВР удержится на этом аргументе, не знает никто. «Черный лебедь» может взмахнуть крылами в любой день.
2. И Крым, и ЮВ совершенно однозначно восприняли бегство и последующее поведение уже трижды живого Януковича как форменное предательство. Отличие в том, что Крым изначально не был заточен на донецких в той мере, в которой на них был заточен ЮВ. Поэтому для Крыма утрата законного президента в лице ВФЯ и вместе с ним ПР стала скорее шансом, чем полным обнулением власти. ЮВ же остался с ошметками ПР, которые тут же стали подыгрывать новым хозяевам Киева в надежде спасти себя и свои свечные заводики.
3. В Крыму всегда были сильны пророссийские настроения. До 1954 года Крым был в составе России. 60 лет, из которых только 23 года приходятся на новейшую украинскую историю Крыма – ничтожно малый срок для того, чтобы потерять историческую память. Особенно если учесть, что за 23 года на Украине не случилось ничего такого, что заставило бы подавляющее большинство крымчан отвернуть свои взоры от России.
Юго-Восток в этом смысле другой. Конечно, и здесь общество смотрит в сторону России. Подавляющее большинство, скорее, отождествляет себя с территорией, дружественной РФ и имеющей с ней общие сценарии будущего, устойчивые промышленные и торговые связи, не говоря уже о духовных и культурных. Неважно, украинская ли это территория, российская или независимая, если при этом народ не ломают через колено, заставляя принимать галицкие ценности, включая ненависть к России и "москалям", как нечто естественное. Если бы интересы половины жителей страны, живущих в поясе Одесса-Донецк учитывались центром в той же мере, что и интересы Львова-Тернополя, Юго-Востоку незачем было бы учреждать одну за другой независимые республики. Но в последнее десятилетие граждане Юго-Востока на уровне центра были в меньшей степени гражданами Украины, чем галичане. При "оранжевых" это ощущалось остро, при "бело-голубых" - акценты смягчались, но по сути ничего не менялось. Поскольку "бело-голубые", будучи выходцами с Юго-Востока, тем не менее, продолжали политику "оранжевых" до той поры, пока люди были готовы с этим мириться, несмотря на внутренний протест. И тут планы встраивания в западный проект рухнули. И случился майдан.
Разумеется, в условиях навязанной новой центральной властью войны Юго-Восток будет принимать сторону, которая сможет обеспечить безопасность и перспективу в будущем. Любое масштабное кровопролитие, теракт или серия зверских преступлений, подобных уже случившимся в Славянске, мгновенно делают для ЮВ российский выбор естественно возможным. Причем, начнется эффект домино, и уйдут не 2-3, а 6-8 и более областей. Какие бы блок-посты не сооружали вокруг Одессы и Харькова.
4. В Крыму в общую картину сложились все паззлы. Были в наличии депутаты всех уровней, которые сумели пожертвовать личными амбициями. Не было же доподлинно известно, чем все закончится, во всяком случае, им самим. Поэтому удалось быстро принять решения и начать их выполнять. Опираясь на мнение общества, которое конструктив вдохновил, ибо совсем иначе протестуется, если и цель ясна, и путь к этой цели ясен.
Юго-Востоку с властью не повезло. Поэтому пришлось организовывать борьбу за собственное будущее с минусов. Первая волна народных лидеров давно в застенках, аресты продолжаются по сей день (там, куда может дотянуться центр). Путь к цели сложен и местами запутан, поскольку рожденная в муках в Донецкой и Луганской области народная власть определила недостаточно четко цели.
В Крыму в этом смысле действия властей были логичными и последовательными: парламент назначил новое правительство, в Севастополе был избран народный мэр, центральные и местные крымские и севастопольские власти переподчинили себе СБУ и МВД, организовали охрану правопорядка на полуострове, определили вопросы референдума и занялись его подготовкой. Вопросы были сформулированы предельно четко: 1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? Кроме того, парламент АРК и горсовет Севастополя приняли Декларацию о независимости, предваряющую референдум.
На сегодняшний день народное вече, созванное из представителей Луганской области, выбрало народного губернатора – Валерия Болотова, определило даты референдума – 11 и 18 мая и сформулировало вопросы: на первом этапе жителям области предлагается определить, видят ли они область автономной республикой с расширенными полномочиями или же – в том же статусе, что и теперь. На 18 мая выносятся вопросы независимости Луганской области или же вхождения на правах субъекта федерации в состав РФ.
Есть мнение, что двойной референдум – ловушка, в которую легко угодить, но из которой трудно выбраться. Если официальный Киев признает итоги референдума №1, то референдум №2 будет за рамками даже условно правового поля. С другой стороны, даже если Луганск выберет автономию, и Киев на это будет согласен, не факт, что центральная власть поторопится с тем, чтобы эту автономию узаконить и наделить ее расширенными правами. В итоге энергия протеста уйдет в никуда.
В Донецке 11 мая тоже пройдет референдум с вопросом: «Поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?» – это фактически то же самое, что было в Крыму, только там этот шаг был сделан через принятие Декларации о независимости парламентом. Луганск же определился с независимостью уже на вече, определив область, как независимую территориальную единицу, которая не признает центральную власть и не подчиняется ее решениям.
Что видится за лесом решений Юго-Востока? И Луганск, и Донецк, не признавая центральную власть, захваченную в результате вооруженного переворота, тем не менее, ограничивают себя рамками так называемого «правового поля», которое на Украине приказало долго жить еще два месяца назад. В условиях беззакония абсолютно бессмысленно и даже вредно искать опору в том, чего не существует. Опыт Крыма почему-то не взят на вооружение, хотя именно этот опыт опирается на право наций на самоопределение. В Донбассе нация налицо – русских более 90%, эта цифра озвучивалась, когда за русским языком закреплялся статус регионального, и ее никто не опровергал. И самоопределяться есть, с чем, как в Крыму – оставаться ли в составе Украины в прежнем статусе либо же – не оставаться.
Сравнивая ситуацию в Крыму и на Юго-Востоке, можно точно сказать, что Юго-Востоку очень непросто: освободившись от ига регионалов, которые подавляли любые самостоятельные ростки самосознания и общественной инициативы, люди проходят сложный период – им приходится в буквальном смысле рождаться гражданами Юго-Востока и учиться делать самостоятельные шаги, решать судьбу свою и своей Родины и в то же время, защищать свое право самоопределяться. Разве мог кто-то предположить, что Луганск станет форпостом сопротивления Юго-Востока, а курортный Славянск примет на себя удар хунты и превратится в город-крепость?
http://polemika.com.ua/article-144153.html
|