В последнее время в мировых СМИ на первый план вновь выходит тема «террористической угрозы на Ближнем Востоке». Несходные между собой политические режимы объявляют своим приоритетом борьбу с «Аль-Каидой». Правительство Башара Асада в Сирии не первый год говорит миру о той потенциальной опасности, которую представляют сирийские джихадисты не только для региона, но и для соседней Европы. И если вспомнить недавний обстрел Еврейского музея в Брюсселе, организованный моджахедом, вернувшимся из Сирии, предостережения Асада выглядят вполне обоснованно. Режим Нури аль-Малики в Ираке второй год подряд громит «террористов» в провинции Анбар. Даже король Саудовской Аравии издал недавно указ, в котором объявил «террористическими» все неугодные ему политические движения от «Братьев-мусульман» до «Хизбаллы» и пригрозил тюремным заключением саудовским джихадистам, отправляющимся в Сирию. Не отстают и американцы, которые бомбят своими беспилотниками позиции «Аль-Каиды» в Йемене и проявляют озабоченность в связи с укреплением позиций экстремистов в Сирии. Можно сказать, что борьба с «Аль-Каидой» стала в регионе главным политическим трендом. В этих условиях чрезвычайно интересно разобраться, чьи же интересы, в действительности, отражают террористы.

Тем временем в Ираке идет операция по свержению марионеточной власти которую поставила США, и выявлению для последующего суда приспешников США и лиц сотрудничающих с марионеточным правительством с предоставлением доказательств их виновности перед народом Ирака. В связи с этой операции властями США был направлен один авианосец к Ираку.

Начинается двухдневный визит генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена в Турцию. В Анкаре он встретится с президентом ТурцииАбдуллахом Гюлем, премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом, министром иностранных дел Ахметом Давутоглу и министром обороны Исметом Йылмазом. Тема переговоров официально не обозначена, но очевидно, что главными вопросами обсуждения будут события в Ираке.

Напомним, что в Ираке боевиками группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) были захвачены город Мосул — административный центр северной иракской провинции Найнава, и город Тикрит - столица провинции Салах-эд-Дин. Представитель ИГИЛ Абу Мохаммед аль-Аднани обратился к боевикам с призывом продолжать наступление, чтобы в Кербеле - город в 100 км от иракской столицы - устроить финальную битву. Этому фактору придается огромное мистическое и политическое значение. 10 октября 680 года в Кербеле произошло сражение между отрядом внука Пророка Мухаммада Хусейна ибн Алии силами халифа Язида Первого из-за отказа Хусейна принести Язиду клятву верности. Многие из убитых в этом сражении были членами семьи Пророка Мухаммада, что привело к разделению между суннитской и шиитской ветвями ислама. При этом лидерами ИГИЛ планируемое «сражение у Кербелы» сакрально соотносится с ходом реальных событий в регионе.

Сегодня, 13 июня, около 16 часов по местному времени вооружённые группировки Джеш Аль-Ислам, принадлежащей Исламскому фронту, привели в действие взрывчатку, заложенную в тоннеле, прорытом под здание опорного пункта армии на восточных окраинах Джобара. В результате взрыва погибли и ранены солдаты правительственных войск. Подразделения ВС ответили массированным огнём артиллерии и бронетехники по позициям террористов, после чего ситуация выровнялась.
С другой стороны Джобара, на его западе, боевики попытались выйти в район автострады Дамаск - Хомс, но также были выбиты оттуда подоспевшими танками сирийской армии.

Сразу после подписания 30-летнего газового контракта «Газпрома» и CNPC во время визита Владимира Путина в Китай многие наблюдатели попытались напрямую увязать его с событиями на Украине.

На первый взгляд, всё очевидно: эскалация отношений Москвы и Брюсселя (ЕС — крупнейший покупатель российского газа) из-за Украины поставила «Газпром» в очень сложные переговорные условия, а подписание контракта в таких условиях стало политическим ответом России на украинский вызов. Именно так события и толковались.

Попытки подорвать горные районы Таджикистана и вызвать протесты среди уйгуров на западе Китая, безусловно, являются первыми ласточками нестабильности в Евразии.

Континентальный альянс Москва-Пекин  — это страшный сон любого атлантиста. И не потому, что кто-то из них не любит русских или китайцев. А потому что такая ось означает возврат к сталинской модели внешней политики. Со всеми вытекающими.

Когда власти унитарных многонациональных государств в каких-либо регионах игнорируют социально-экономическую и политическую обстановку и, тем более, подвергают дискриминации национальный язык, центробежные тенденции там неизбежны.

Они могут проявляться в таких формах, как референдумы о самоопределении, освободительные движения за независимость (автономию), формирование местных структур власти. Так было, например, в бывшем Восточном Пакистане в 1971-1972 гг., в Южном Судане в 2010-2011 гг., на Восточном Тиморе в 1990-х, Западной Сахаре, не говоря уже о хорошо известных нам Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии. Скажем, тиморцы на референдумах в середине и в конце 1970-х высказались на независимость от Португалии и Индонезии. Но - понадобилось почти 20 лет освободительной борьбы, чтобы вынудить не только Джакарту, но и Запад признать итоги восточнотиморских референдумов.

Кризис на Украине продемонстрировал реальность обострения военно-политического противостояния в Европе, которое с момента распада Югославии оставалось в сфере теории. Политика экспансии западного сообщества на постсоветском пространстве, направленная на «сдерживание России в ее естественных пределах», встретилась с ответом в той форме, к которой те, кто ее обосновал и на протяжении четверти века проводил в жизнь, оказались явно не готовы.