Русская весна на Юго-Востоке Украины — далеко не первый пример сопротивления «русского мира» за пределами собственно России в ее современных официальных границах попыткам утверждения над ним этнократической диктатуры. Более двадцати лет существует Приднестровская Молдавская Республика, также отстоявшая в боях право на независимость от прозападного Кишинева. Все больше информации и о нарастающем движении за самоопределение русинского народа в Закарпатье. Но есть у России и еще один верный маленький друг, о котором, к сожалению, говорят редко и мало. Это — Гагаузия. Небольшая территория на юге Молдавии, также упорно сопротивляющаяся любым попыткам кишиневских властей вырвать ее из орбиты Русского мира и переориентировать на Запад, точнее — на Румынию. Не случайно гагаузский общественный деятель Иван Бургуджи называет Гагаузию историческим «охранным отрядом Византии».

В прошлую субботу при нижайшей явке (30%) латвийский народ уже третий раз избрал 8 депутатов, которые следующие 5 лет будут решать судьбу Европы.
 
Все латвийские СМИ как один снабдили эту новость справочкой, что «зарплата евродепутата составляет 6200 евро, и еще 4300 евро им выделяется в месяц для обеспечения работы бюро». Я тоже позволю себе позавидовать черной завистью. И добавлю, что кроме перечисленного депутату ЕП полагаются командировочные, оплата транспорта, оплата проживания, разные там «презентационные», страховки… Короче, при умелом расходовании этих средств за 5 лет евродепутатства можно легко положить себе в карман полмиллиончика евро чистыми. На всем готовом.

Полиция Безопасности Латвийской Республики (ПБ), судя по их делам, является полицией политической, и их публичный отчёт за 2013 год тому доказательство.

Главная угроза там, соответственно внутриполитической конъюнктуре, неизменно исходит от России, которая в 22-х страничном тексте упоминается 106 раз. Для сравнения США упоминаются лишь трижды, да и то в связи с их противостоянием России, а отнюдь не потому, что они отстроили в Риге новое посольство типа «крепость» с региональным отделением ЦРУ/ФБР, без согласования позиции с которым латвийское правительство редко когда примет какое важное решение. Это официальная пропаганда русофобии под видом полицейского отчёта о госбезопасности в силу статуса источника претендует на объективную основательность, поэтому и называть его следует пропотчётом.

Когда руководитель администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиевво многоплановом интервью государственному информагентству «АзерТадж» обвинил Запад в грубом вмешательстве во внутренние дела Украины и участии в трагических процессах на киевском майдане, первоначально многим показалось, что в азербайджанских верхах стала, наконец, реализовываться решимость радикально изменить взгляд на сложившуюся геополитическую обстановку и ситуацию внутри страны.

Напомним, что Мехтиев прокомментировал слова посла США в АзербайджанеРичарда Морнингстара о том, что «из киевских событий нужно делать соответствующие выводы и извлекать нужные уроки», и предупредил, что Азербайджан может сам столкнуться с эффектом «майдана».

Дождались!

Ну вот и наступил тот знаменательный день, которого я ждал столько лет. Одна из сторон армяно-азербайджанского конфликта перестала вилять хвостом и уперлась спиной в стену. Дальше отступать некуда! Этой стороной оказались мы.
Уже отмечалась аномальная активность сопредседателя минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика, который с начала честно анонсировал свое намерение активизировать переговорный процесс по карабахскому урегулированию. При этом короткие сообщения в социальной сети twitter вызывали у сторон лишь раздражение. И в самом деле, какое дельное предложение можно уложить в несколько строчек короткого сообщения.
Но зря смеялись. Уорлик вынырнул из twitter’а и сделал очень серьезное предложение по урегулированию вооруженного конфликта. При этом ничего нового он не предложил, просто стряхнул пыль с много раз обсужденных «Мадридских принципов», с которыми обе стороны были на словах согласны, но каждый раз выдвигали неприемлемые друг для друга дополнительные условия.
И вот этот день наступил. Нашелся посредник, для которого сохранение статус-кво в конфликте оказалось неприемлемым. И сторонам пришла пора держать ответ по всей строгости международного закона.
Итак, прежде чем вернуться к «пунктам Уорлика», давайте ответим на два важных вопроса. Первый – почему сопредседатели Минской группы решили «расстрелять» конфликт именно сейчас. Второй – почему молчит ключевой посредник – Россия.

По данным молдавского Национального бюро статистики, в январе-марте 2014 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, экспорт товаров и услуг из республикисократился на 2,8%. В то же время в марте 2014 года в республику было импортировано на 16,2% товаров больше, чем в предыдущем месяце.

Поставки продукции в Россию упали на 38%. Экспорт товаров в страны СНГ упал на 26,5% по сравнению с январём-мартом прошлого года.

На фоне потоком идущей информации о событиях на Украине лишь время от времени новостные ленты уделяют внимание тому, что происходит на территории бывшей Молдавской Советской республики. Причем, большая часть молдавских новостей так или иначе касалась украинской тематики. Или, с подачи киевских «властей» и их западных покровителей, раскручивалась тема российского захвата Приднестровья. Так, к примеру, предложениепрезидента России Владимира Путина к канцлеру Германии Ангеле Меркель о снятии фактической внешней блокады непризнанной Приднестровской Молдавской Республики всерьез насторожило европейцев. Особенно после молниеносного возвращения Крыма в Россию…

Накануне подписания президентами России, Казахстана и Беларуси договора о создании Евразийского Экономического Союза, которое планируется 29 мая в Москве, нельзя не заметить поднявшейся в определённом сегменте российских СМИ информационной волны, направленной на дискредитацию Республики Беларусь и её высшего политического руководства в глазах российских граждан. В чём же суть предъявляемых к белорусам претензий и их настоящая мотивация?

Эти слова принадлежат Михаилу Ходорковскому, беглому олигарху со скверной репутацией, не нашедшему лучшего способа отблагодарить Запад за гостеприимство, как заняться антироссийской агитацией (в связи с чем вспоминается библейская притча о тридцати сребрениках). Можно бы плюнуть на этого перебежчика в чужой лагерь (Немцов, Каспаров, Надеждин – да мало ли их на просторах матушки – России!?), однако злободневность переводит тему из разряда чисто академических в оперативно-прикладную. Подробности – в материале специального корреспондента Накануне.RU в Прибалтике.

Каждое государственное образование нуждается в национальной идее, которая будет скреплять общество, формулировать национальные задачи, определять предназначение народа на Земле, грамотно и правомерно выводить истоки государственности из истории. Органичная, исторически обоснованная национальная идея, не конфликтующая с национальным самосознанием, является залогом успешного развития страны. И напротив, инородная, механически привнесенная и не разделяемая массами идея может привести к краху государства.