Доклад РИСИ

4 июня 2014 года министр иностранных дел России С.Лавров в выступлении в Российском совете по международным делам сделал ряд  знаковых высказываний. Самое существенное – характеристика С.Лавровым украинского кризиса как кульминации прежнего курса Запада в отношении России. Термин «кульминация» означает, что в развитии какого-то процесса наступил момент наивысшего  напряжения, обострения конфликта, после чего происходит перелом, подготавливающий ту или иную развязку (1).

Примененный министром термин «кульминация» в сочетании со словами «прежний курс» - фактически  официальное признание того, что украинский кризис как критическая на данный момент точка  в отношениях России с США и  ЕС является всего лишь продолжением  антироссийской политики Запада, проводившейся до сих пор в менее жесткой форме. Причины такого курса, по словам  С.Лаврова  -  в  различии мировоззрений, исторического опыта, в восприятии России как соперника, а не партнера, а также в противоречии  между укрепляющейся многополярностью мира и стремлением США и Запада сохранить свои привычные доминирующие позиции. С.В.Лавров отметил, что «…наша страна попала под удар как наиболее активный в современном мире выразитель самостоятельной точки зрения,  считающей независимую политику своим естественным правом»(2). Это еще одно знаковое определение. А проживающий в украинском Луганске автор Г.Бобров охарактеризовал украинскую ситуацию как «очередной поход Запада на Восток»(3). Подобные  высказывания о политике Запада, перекликающиеся с оценками советского и дореволюционого периодов, получают развитие в ходе дискуссий в российских и зарубежных экспертных кругах.

В годы постперестройки стала популярна фраза: «Плюрализм в одной голове – это шизофрения». В принципе, против  такого диагноза не возражали даже психиатры и клинические психологи, а уж публицисты прям в формулировку влюбились. Потом наша жизнь показала, что никакая шизофрения и рядом не стояла с украинским политическим и общественным дискурсом, который допускает в одной голове такое, что кровь в жилах стынет.

Если бы тема взаимоисключающих посылов все еще была актуальна, аналитики требованиях и упований народных давно замостили бы собой все свободное пространство психиатрических лечебниц, выгнав оттуда наполеонов и цезарей. Но нет, все гуляют на воле и продолжают свои аналитические изыскания. Поэтому, я уверена, найдется кто-то, кто сможет объяснить, как выглядит официальная позиция Киева по поводу, скажем, переговоров власти с представителями бунтующего Донбасса. Мы называем их ополченцами, Порошенко со товарищи – террористами, сепаратистами и бандитами.

​Общественность обижена, оскорблена, бушует: в твиттерах, петициях, официальных заявлениях в адрес президента. Повод для возмущения более чем угрожающий. Никто не в силах дать вразумительное объяснение подозрительному и коварному затягиванию процесса ратификации соглашения об ассоциации.

Украинцы в ужасе схватились за головы.

Ведь подписана стопка бумажек, помянут на фуршете, не чокаясь, злостный неподписант Янукович. Спрашивается, что еще надо, когда ворота в Европу открыты для украинцев и их товаров, не облагаемых аж до самой скорой осени пошлинами? Для евроассоциации нет никаких «высоких порогов», и даже пандус для страны-инвалида подготовлен. Лежит, манит, призывает вступить: вползайте, заскакивайте, дорогэньки!

 Артем  Литовченко

Накануне трехсторонних консультаций ЕС-РФ-Украина по Соглашению об ассоциации ЕС-Украина Киев выступил в Брюсселе с очередной инициативой, прося помощи от ЕС в условиях якобы одновременно ведущейся против Украины «террористической, экономической, информационной и энергетической агрессии». Вице-премьер В. Гройсман заявил, что правительство даже подготовило «план восстановления Украины на 2014-2016 годы».

Ушли в прошлое восторженные и неконкретные отклики внутри страны и за её западными границами, прозвучавшие после подписания Порошенко экономической части соглашения.

Петр ИСКЕНДЕРОВ 

Национальный банк Украины констатировал дефицит сводного платежного баланса страны в январе-мае 2014 года в 3,5 млрд долларов против профицита в 3,3 млрд долларов за аналогичный период годом ранее. До конца года Киев планирует привлечь 13 млрд долларов от МВФ, Всемирного банка, Европейского союза, США, Японии и Канады.  Доклад украинского Национального банка позволяет составить представление о тех источниках обеспечения платежного баланса страны, которые в настоящее время находятся в распоряжении Киева. По данным за май текущего года, решающую роль здесь играют опять-таки кредиты Всемирного банка, МВФ и ЕС. Без них дефицит сводного платежного баланса оказался бы еще больше, превысив 4,5 млрд долларов. Для сравнения: в 2013 году, несмотря на начавшиеся в конце года политические потрясения, сводный платежный баланс Украины был сведен с профицитом в 2,02 млрд долларов.

Попытки объяснить Донбасс стали отдельным жанром в украинской публицистике году в 2005-ом, и киевские акулы пера регулярно ломают зубы об эту рыбку, впрочем, даже не замечая поломки. Но если такие тексты появляются и появляются вновь, а Донбасс остается все таким же загадочным, значит, это следует назвать неудачей, даже если с лайками все в порядке. Безусловно, любой нарратив имеет право быть высказанным, загвоздка в том, что любой условно проукраинский нарратив, предпринимающий  попытку разобраться в Донбассе, делает это не иначе как с позиции того, что именно с Донбассом не так, и как его следует лечить.

На днях попалась на глаза очередная аналитика о Донбассе и донецких, написанная человеком не из Донбасса и не для донецких. Текст многогранен - пересказывать его нет смысла - однако в нем есть 400 знаков конкретно о том, почему Донбасс был против Майдана. Это особенно занятное и важное место.

В свете последних украинских событий многие из нас ошибочно полагают, будто такое явление как сепаратизм – присуще исключительно, мягко говоря, не вполне благополучным с политической и экономической точки зрения государствам.

​Реституция разорит западных украинцев, боровшихся за «европейские ценности»
Украине и ее населению грозят колоссальные потери земель и собственности в процессе готовящейся реституции – возвращения изъятой в 1917 и 1939 (Западная Украина) годах собственности потомкам прежних владельцев.

Вопрос о проведении реституции перед властями постсоветской Украины нередко поднимали Польша, Румыния и Венгрия, однако до сих пор официальный Киев обходил эту тему молчанием. Однако подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом предусматривает постепенное приведение законодательства «незалежной» в полное соответствие с нормами ЕС, для которых реституция обязательна и не может обсуждаться.

Повестка дня нынче едва ли не на 100% определялась печалью об информации. Накануне президент Порошенко выразил глубокую озабоченность все еще неудовлетворительным освещением тотальных военных и социальных побед антитеррористической операции, хотя к делу приставлены такие известные макетчики и строители потемкинских деревень как "одвичный лыцар" Цеголко и многостаночник Стець, а Администрацию президента возглавляет целый медиамагнат Ложкин. Десятки украинских каналов круглосуточно вещают под плашкой «Едына крайина», заваливая напуганного до смерти патриотического потребителя тоннами фейков и фальшаков, переработанного чужого видео, комментариями политологов, моментально заделавшихся политическими аналитиками, и сюжетами о том, как радостные пейзане и поселенцы городов Донбасса забрасывают ведрами черешни своих освободителей.